A pilula do dia seguinte é abortiva ?
- stopping or delaying the ovaries from releasing an egg
- preventing sperm from fertilizing an egg you may already have released
- stopping a fertilised egg from attaching itself to the lining of the uterus
Posted by MRC at 20:54
Labels: Ciência e Vida, Educação Sexual
Podemos ajudá-la com apoio médico, jurídico, em géneros (alimentos, fraldas, papas, medicamentos e outros).
Ajudamo-la a obter o abono pré-natal e todos os demais subsídios a que tem direito.
Ajudamo-la a ficar com o seu bébé.
Caso assim o queira, ajudamo-la também a dar o seu bébé para adopção, com discrição e relativa facilidade, a casais que lhe darão tudo o que ele precisa.
Sobretudo, estamos dispostos a ouvi-la e a dividir e partilhar consigo as suas preocupações e ansiedades.
Contacte-nos através do nosso e-mail: algarve.vida@gmail.com
2 comentários:
Caros amigos
Para entender isto melhor temos que começar por definir onde começa a gravidez.
há duas teses.
1- a gravidez começa no momento da concepção.
2 -a gravidez começa no momento da nidação.
Se definirmos o aborto como a interrupção ou o fim da gravidez antes das 20 semanas de gestação, , pode-se dizer que de acordo com a tese nº 2 qualquer fármaco que evite a nidação não é abortivo porque " ainda não se
iniciou a gravidez" e portanto não há aborto....
Abraço
VN
Tal como disse o VN, há duas teorias. Uma das teorias diz assim:
1. A gravidez começa na nidação (de acordo com o colégio dos Gyn/Obs americanos);
2. Aborto provocado = interrupção da gravidez;
3. Se a pílula do dia seguinte impede a nidação, então a PDS actua antes da gravidez começar;
4. Logo a PDS não pode interromper a gravidez que não existe;
5. logo não há IVG e por isso não há aborto.
A outra teoria diz o seguinte:
1. aborto provocado = morte deliberada de um ser vivo não nascido da especie homo sapiens;
2. A PDS impede um ser vivo da espécie homo sapiens de nidar e
consequentemente de se alimentar;
3. Logo a PDS, quando não impede a concepção, mata à fome um ser vivo da especie homo sapiens.
4. Logo a pílula do dia seguinte é abortiva.
Quais são os problemas da primeira teoria?
1. Identifica erradamente aborto com interrupção da gravidez. Ninguém é contra a interrupção da gravidez porque todo o parto provocado é uma interrupção da gravidez. Pessoalmente posso dizer que sou o resultado de uma interrupção da gravidez. E então? O que as pessoas são é contra a morte de seres humanos e por isso a pergunta é esta: a PDS mata um ser humano ou não (ie, mata um ser vivo da especie homo sapiens ou não?).
E a resposta só pode ser uma:
sim, se nao impedir a concepção, a PDS mata um ser humano.
2. Além disso a teoria identifica o início da gravidez com nidação, uma definição feita por causa das FIVETs. O problema é que o número de crianças resultantes de FIVET que chegam a nidar é muito baixo e os ginecolgistas americanos não queriam dizer que a taxa de abortos espontâneos nesta técnica
é muito alta. Logo estabeleceram que a gravidez só começa na nidação como estratagema para diminuir o número de gravidezes que não vingam...
Em mais nenhum mamífero se colocou a gravidez na nidação.
Mas tudo isto sao definições. E as definições não conseguem resolver problemas morais. A teoria dos pró-aborto, na essência, é esta: "a PDS não é
abortiva. Porquê? Por definição!"
Um abraço,
João
Enviar um comentário