sábado, 29 de novembro de 2014
O
orçamento de Estado acabado de aprovar enferma de dois graves problemas em
matéria de IMI: por um lado, ignora todos os filhos a partir do terceiro para
cálculo da modulação do imposto; por outro lado, não dá às autarquias a
liberdade para escolherem o modelo que mais se adeque à sua própria realidade,
correndo-se o risco da não aplicação do princípio.
A Associação
Portuguesa das Famílias Numerosas (APFN) considera corretos, à partida, os
pressupostos que levaram às alterações introduzidas em sede de IMI (Imposto
Municipal Sobre Imóveis), nomeadamente (1) a consideração do número de pessoas a
viver numa casa para o cálculo do IMI a pagar e (2) a delegação desta
competência para as autarquias.
No entanto, a APFN considera
inadequada a forma como esta delegação de competências é feita, uma vez que não
dá às autarquias a liberdade para escolherem o modelo mais conveniente, antes
lhes apresenta um modelo fechado para aplicação: diminuição de 10% de IMI para
quem tem um filho; 15% para quem tem dois filhos e 20% para quem tem três ou
mais filhos.
Refletindo-se diretamente nos
orçamentos dos municípios, muitos deles que adeririam ao princípio com
modulações diferentes, poderão não aderir de todo ao modelo dada a sua
configuração fechada, mantendo a discriminação negativa relativamente às
famílias com filhos nos seus municípios.
Por outro lado, e igualmente
grave, é a não consideração dos filhos a partir do terceiro para cálculo do IMI,
como se uma família de nove pessoas pudesse viver no mesmo espaço e com a mesma
qualidade do que uma família com cinco pessoas, pagando o mesmo imposto.
A APFN denuncia como
profundamente injusta a não consideração dos filhos a partir do terceiro para
cálculo de qualquer imposto.
Esse pressuposto penaliza
diretamente as famílias com mais filhos e reduz a liberdade aos casais de terem
os filhos que entenderem, para além do terceiro.
Num país onde a taxa de
natalidade é a menor da Europa e não chega a 1,2 filhos por mulher, o impacto
resultante da consideração de todos os filhos (a partir do terceiro) para fins
de imposto seria diminuto e daria ao País um sinal muito
positivo.
APFN, 28 de Novembro de
2014
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário