Ataque à objecção de consciência III

Foi com bastante desagrado que li o artigo do DN do passado dia 15.

A senhora jornalista Fernanda Câncio omite propositadamente o ponto 2. do Capítulo II Artigo 47º do Código Deontológico da Ordem dos Médicos:

2. Constituem falta deontológica GRAVE quer a prática do ABORTO quer a prática da eutanásia.

No entanto, os médicos têm-no em conta !

Quando no último parágrafo refere “Uma situação inaceitável, …”; quero realçar que inaceitável, senhora jornalista, seria uma percentagem considerável dos médicos fazerem abortos. Felizmente, tal não acontece; toda a informação de que dispomos aponta para que a esmagadora maioria se recuse a fazê-lo.

O seu artigo é contraditório.
Se por uma lado a senhora jornalista reconhece:

”A objecção de consciência é um direito constitucionalmente garantido ... “

Por outro lado parece dar a entender que ataca a objecção de consciência, quando propõe como opção para o ministério:

“ordenar aos serviços de obstetrícia que se organizem de modo a que haja médicos não objectores nos seus quadros”

Como “haja médicos” ?!?! São poucos (e ainda bem) os médicos disponíveis para a prática do aborto, o ministério NÃO PODE NEM DEVE fazer para que sejam mais.

O ministério não pode utilizar como critério para os seus quadros a disponibilidade dos médicos para realizar o aborto.

João Lima